Эта задачка довольно простая и если Вы считаете, что хорошо знаете PowerShell, то она не вызовет у вас затруднений.
Мне сегодня потребовалось найти учетную запись, которой соответствует адрес st@exchangefaq.ru. На этот адрес приходит спам из Интернета для проведения экспериментов.
У меня в тестовой лаборатории довольно много сгенеренных учетных записей и определить визуально принадлежность емейла тому или иному почтовому ящику довольно сложно, поэтому я набрал в EMS вот такой кусок кода:
get-mailbox -resultsize unlimited | where-object{$_.Emailaddresses -like "*st@*"} | format-list name,emailaddresses,database,servername
Name : postmaster_EFAQ
EmailAddresses : {smtp:hr@exchangefaq.ru, smtp:manager@exchangefaq.ru, smtp:administrator@exchangefaq.ru,
smtp:admin@exchangefaq.ru, smtp:resume@exchangefaq.ru, smtp:spam@exchangefaq.ru, smtp:info@exchangefaq.ru, smtp:st@exchangefaq.ru,
SMTP:postmaster@exchangefaq.ru, smtp:postmaster_EFAQ@z365.ru}
Database : db05
ServerName : z365-ex01
В полученном результате видно, что адрес st@exchangefaq.ru принадлежит почтовому ящику postmaster_EFAQ в базе db05 на сервере z365-ex01. То, что нужно.
Немного поясню этот кусок кода:
- get-mailbox -ResultSize unlimited — получаем список всех почтовых ящиков в организации. Опция -ResultSize unlimited позволяет обойти ограничение по умолчанию в 1000 записей.
- where-object{$_.Emailaddresses -like «*st@*»} — ограничиваем поиск только для свойства Emailaddresses, которое в свою очередь является списком и выше видно, что в нем содержится. Кстати, адрес, начинающийся на слова SMTP заглавными буквами является основным. В качестве оператора отбора можно было использовать и -eq, -contains, но я выбрал -like, т.к. бывает, что известна только часть адреса.
- format-list name,emailaddresses,database,servername — команда отображения только нужных нам полей.
Изначально мой кусок кода выглядел так, но в примерах на сайте лучше использовать полные команды, а не алиасы и сокращения.
get-mailbox | ?{$_.Emailaddresses -like "*st@*"} | fl na*,ema*s, data*,se*e,u*N*e
p.s. если у вас есть предложения, по улучшению этой команды или использованию других методов, напишите пожалуйста в комментариях.
